周年大選黑箱作業事件相關文獻(38)

認清選舉真相，讓學生會回歸同學──選委會告港大同學書

　　學生會週年大選已經於昨日展開，選舉一連4天，並將於2月8日（星期五）結束。由於評議會、幹事會連月以來的爭論，以及大選前繁重的準備工作，選委會成員一直避免捲入相關爭議之中。然而，鑑於昨天投票日所出現的一連串違規行為，還有部份評議員、候選人所發起的「杯葛」選舉行動，我們希望在此澄情一些是次選舉的爭議，並敦促有關團體尊重民主程序，停止對週年大選進行粗暴的干預。

第一，選舉第一階段提名期為去年9月初到12月底，選舉第二階段提名期為上個月初，選舉委員會在3個多月提名期間，一直公平、公正地處理每一份參選表格。截至本月初第二階段期，選舉委員會共接獲46名參選表格，分別角逐31個位置。在提名、準備以及大選期間，選舉委員會由始至終，以不偏不倚的態度，為候選人提供學生會場地、資源、渠道，並安排中央諮詢大會，以供候選人宣傳之用。

第二，所謂「真」、「假」選舉委員會之爭，其實並不存在，部份評議員在選委會爭議上立場搖擺，足以證明其立場在憲法站不住腳。有評議員於一月初聲稱他們掌有「唯一合法的選委會」，把一大部分合法候選人排除於選舉之外；及後，又出現所謂的「真假未明之說」。到了現在，相關評議員又批評本選舉委員會所舉辦的周年大選「違憲」。其投機取巧，製造混亂，干預程序的做法，令人側目。事實上，根據學生會選舉守則，常務秘書為本選舉委員會的當然主席，而學生會憲法，賦予本選舉委員會舉辦週年大選的憲政責任。

第三，「真」、「假」選委之爭並不存在，而選舉委員會對部份評議員、候選人的「杯葛」行動，感到困惑、遺憾、失望。選舉委員會尊重港大同學的集會及言論自由，然而假如本選委會真的是違法、違憲，部份評議員擅自違法所組建的「委員會」又何必大費周章，又何不另辦選舉﹖事實上，本選舉委員會以及正在舉行的周年大選，均具有學生會憲法所賦予的權力及合法性。假如評議員、候選人發動「杯葛」行動的最終目標，是促使法定投票人數不夠﹙Quorum﹚，強行地製造「流選」，選舉委員會實感到遺憾及失望。

第四，於第一天投票期間，有包括校園傳媒在內的校內團體，刻意在票站破壞秩序，阻礙同學投票，威迫同學「杯葛」選舉；更甚者以文字、圖象記錄投票者的身份，破壞選舉的匿名原則，對同學行使民主權利，實施白色恐怖。選舉委員會敦促全體會眾，尊重民主機制，並對刻意記錄投票者身份的無恥行為，予以強烈遣責。

第五，選舉委員會發現，有校外團體刻意影響、干預是次選舉的進行及結果，並試圖透過政治勢力，破壞學生會選舉的合法程序。我們會密切留意，並計劃採取進一步行動，以確保大選能在公平、公正、公開地情況下進行，使新一屆幹事會、普選評議員及校園傳媒能順利過渡。


香港大學學生會評議會
選舉委員會
2013年2月6日